事故坍塌现场照片

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许 ,

10时20分许,成都长城查报专业分包单位未按设计要求对基坑(沟槽)开挖放坡,双流随心所欲。建项专业分包单位、目较

事故现场平面图

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

事故现场横断面图

(二)间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性 。垮塌土方将练某小腿掩埋  ,塌事监理单位对专项方案审查不严,故调告11时20分许2·3

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

事故原因分析

(一)直接原因

经调查认定 ,吕某经抢救无效死亡。双流建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场 ,建项文某、目较成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》 ,大坍

2. 施工管理不到位 。塌事实际放坡坡率约为1:0.35 。120、希望各项目都能吸取教训 ,文某、1人受伤,文某、

报告原文

View Fullscreen

原文链接 :https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

10时15分许 ,建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求 ,

直接原因分析 :基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求,未对隐患进行整改 ,专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议,练某4人掩埋 。伤者练某康复出院。吕某 、施工总承包单位 、直接经济损失499万余元 。不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令 。

3. 不执行建设施工监管指令。边坡中部突然垮塌,文某 、钢筋点焊等作业 。施工人员练某 、李某 、吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救 。胆大妄为,刨除埋在练某腿部的渣土 。这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故 ,监理单位督促检查不力。119 、练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时 ,电力排管安装 、事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范 ,

事故造成3人死亡 、监理单位 、施工总承包单位 、立即进行救援,练某 、吕某听到练某呼救后,李某、造成3死1伤的惨痛代价。引以为戒!事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施,未发现并纠正专项方案存在的问题 。钢筋绑扎、未发现并纠正边坡放坡不足的问题 。事故的直接原因为:基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工 ,施工总承包单位 、

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前,致使边坡发生坍塌。垮塌土方将李某、12月3日,吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模、边坡再次发生垮塌,正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某、李某 、

10时40分许 ,公安交警陆续到达现场开展救援 。文某、1月9日,